lauantai 8. helmikuuta 2014

Sähköiset lehdet

Sairastaessa on ollut hyvin aikaa lukea tabletilla sähköisiä lehtiä. Hinnatkin ovat olleet mukavan edullisia, tyyliin 5-12€/vuosikerta. Olen kyllä tykännyt järjestelmästä, lehdet tulee heti, maksavat huomattavasti vähemmän ja onhan se ekologisempaa, kun luontoa säästyy. Laitoin alemmaksi sähköisen ja paperisen normaalin vuosikerran hinnat ihan tarkoituksella mukaan. Niistä voi päätellä kauanko paperisilla aikakausilehdillä on vielä elinaikaa. Nuo kaikki tuli hankittua vielä alesta, joten sähköisen hinnasta lähti vielä 30-50% pois.

Toisin eihän tuo hinnoittelu toimi, kuin maailmanlaajuisille lehdille. Paikallislehti ei muutu puoli-ilmaiseksi vaikka painatusta ja kotiinkuljetusta ei tarvitsisikaan. Lukijamäärä ei ole silti samaa luokkaa, tekijät vaatii  palkkansa ja sähköinen kauppapaikka ottaa oman osuutensa. Silti vaikka joku 0.2-0.5€ osuus kuukaudessa useammasta miljoonasta tilaajasta tuottaa silti ihan mukavasti kuukaudessa lehtitalolle.

Tässä hieman otantaa ei niin onnistuneista lehtitilauksista:

Morning Calm. Korealaisen lentoyhtiön ilmainen asiakaslehti. Piti tilata, kun kokeilin miten lukuohjelma toimii. Lukuohjelma toimi, lehti ei kiinnosta lainkaan. Onneksi sen vuosikerta loppuu pian. Kuvat on kyllä upeita, mutta niiden päällä on aina tekstiä englanniksi ja koreaksi.

Shutterbug ja popular photography. (9.65€/64.4€ ja 13.8€/59,4€) Näitä lehtiä on hankala erottaa toisistaan. Aukeamalla on aina mainos ja artikkeli. Artikkeli jatkuu seuraavalla aukeamalla missä on taas toinen sivu mainosta. Harmitonta luettavaa, mutta tuurilla lehdessä on kiinnostava juttu tai pari.

Stereophile (9.2€/63€). Hyvin tehtyjä juttuja ja testejä, mutta lehteä lukiessa huomaa hyvin, miten ei kuulu sen kohderyhmään. Testattujen laitteiden keskihinta on viisinumeroinen, eikä nyt ole kyse jostain banaanivaltion dollareista, vaan ihan oikeista. On siellä välistä jotain edullisempaakin, mutta sellaista kohden onkin sitten yleensä myös testissä 100000€ kaiuttimet.
Onneksi kerran vuodessa tulee suositeltujen laitteiden lista hintaryhmät ja laatuluokat huomioiden, muuten olisi hankala valita, kun kaikki olivat aina upeaäänisiä loisto-ostoksia. En muista tuotteen olleen kertaakaan huono, tai edes keskinkertainen. Meno on kuin hippohiihdoissa: kaikki palkitaan.

Onneksi taustalla soiva musiikki alkoi kuulostaa aina vain paremmalle, sillä parempiin laitteisiin vaihdettaessa oman munuaisen myymisellä ei saisi hifitaivaan portit avaavan kaiuttimen sisäistä kaapelointia. Eipä silti, kolumnit ja levyarvostelut olivat hyvää luettavaa. Jos tekee mieli alkaa kuunnella jazzia/bluesia/klassista, niin mistä kannattaa aloittaa.

Pahnojen pohjinmaisena onkin Shape (16.5€/89,7€). Sen vuosikerran sai tykkäämällä Lumian mainoksesta. Sponsorin huomasi heti ensimmäistä lehteä lukiessa: kolme ensimmäistä aukeamaa oli Nokian Lumia mainosta. Muistaakseni ensimmäisen 43 sivun aikana oli vain yksi artikkeli, sekin oli "näin tämä julkkis treenaa". Mitä jäi päähän noin 170 sivua myöhemmin? Jos "mindblowing sex" artikkelista muistaa vain "käydä kondoomia, niin taudit ei pääse tekemään pikku jekkua" - tason lausahduksen, niin sisältö saa suomi24:n tuntumaan venäläisen kirjallisuuden klassikoille. Hyvä on, pizzareseptit näytti hyville, mutta mitä ne tekee urheilulehdessä?

Nokiaa lukuunottamatta mainokset oli vain vaatetta ja meikkiä, joten ehkä tavoitteena oli vain näyttää urheilevalle? Mieluummin lukisin Victorias Secretin kuvastoa, se on sentään rehellisesti photoshopattua mainosta alusta loppuun. Tämä oli vain lehdeksi naamioitu mainos photoshopatuilla kuvilla ja jotkut vielä maksaakin siitä.